Экологи сочли отказ от новогодних живых елок в пользу пластмассовых бессмысленным

13.10.2015 15:59

Идея отказаться от живых новогодних елей в пользу искусственных ради сохранения природы не имеет смысла, сказал руководитель лесной программы «Гринпис» Алексей Ярошенко. По его мнению, производство неживых елей вредит окружающей среде больше, чем вырубка живых деревьев.

«Даже с учётом того, что искусственная ель может служить много лет, вреда от неё больше. Потому что для изготовления искусственной ели используются невозобновляемые природные ресурсы и достаточно грязные технологические процессы. А естественные ели можно выращивать на тех участках, которые всё равно не могут использоваться для роста леса», — сообщил он.

Ярошенко пояснил, в чём причина неэкологичности использования искусственных елей. «Вопрос не столько в утилизации — проблема, скорее, в производстве. При производстве используется как сырьё нефть, газ, грязные процессы их добычи, транспортировки, обработки, плюс красители — в общем, много всего», — рассказал эколог.

Эколог добавил, что искусственная ель хорошего качества служит в среднем 10–15 лет, а живое дерево вырастает до нужных размеров примерно за 7 лет.