Борис Кубай: Шанс стать чистым городом у Владивостока есть, но..
28.05.2010 14:43
27 мая в Подмосковье состоялось заседание Президиума Госсовета, на котором Президент России Дмитрий Медведев потребовал от чиновников усилить ответственность за экологические правонарушения..
Своими мыслями по данному поводу мы попросили поделиться начальника Примгидромета Бориса Кубая.
Борис Викторович, Вам удалось посмотреть заседание Президиума по телевизору?
Удалось. Смотрел с большим вниманием и интересом. В целом заседание прошло в деловой, конструктивной и довольно свободной обстановке. Все, кто хотел что-то сказать, сказал прямо, без обиняков.
Какие главные моменты вы для себя вынесли?
Я совершенно солидарен с точкой зрения Президента России и многих выступающих, что для решения экологических проблем России необходима политическая воля. И прежде всего — политическая воля первых лиц страны и регионов. Пока что были одни разговоры, а если доходили до денежных средств, они выделялись в мизерных объемах, по остаточному принципу.
Обсуждалось предложение о возвращении к экологическому фонду. Каково Ваше мнение по данному вопросу?
Скажу однозначно, что с упразднением экологического фонда экологическая обстановка тоько усугубилась. Выделение денежных средств на решение экологических проблем через соответствующие бюджеты себя дискредитировало, именно по причине остаточного принципа.
Но с реанимацией экологического фонда важно не впасть в другую крайность и не превратить его в частную вотчину. Фонд должен работать максимально открыто, под неусыпным взором общественности.
Министр природных ресурсов Ю. П. Трутнев говорил о необходимости усовершенствования системы нормирования негативного воздействия на окружающую среду и переходя на та называемые принципы НСТ — наилучших существующих технологий. Насколько это, с Вашей точки зрения, необходимо?
Это крайне необходимо. Нормативы негативного воздействия на окружающую среду разработаны и неукоснительно соблюдаются в большинстве цивилизованных стран. Это, так скажем, экологическая азбука, без которой просто невозможно управлять сложным экологическими процессами.
Установленные нормативы и механизмы их соблюдения побуждают предприятия к внедрению в практику все более и более совершенных технологий, снижающих нагрузку на окружающую среду. Отсюда и родилось понятие НСТ.
Но очень важно разрабатывать и узаконивать не сотни нормативов на сотни ингредиентов, а несколько, основополагающих. Тогда их и соблюдать и контролировать будет значительно легче.
Велся разговор о сложностях перехода на евро-4 по качеству бензина.
Конечно, зачем сегодня нефтяникам переводить свои технологии по изготовлению бензина на более высокий стандарт, если и нынешний они легко сбывают по вполне устраивающим их ценам. Государство должно в данном вопросе принять волевое решение. Ведь не секрет, что наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносит именно транспорт.
Много внимания на заседании Президиума было уделено энергосбережению и альтернативным источникам энергии. Интересно, а как Примгидромет экономит электроэнергию?
Два года назад мы приняли специальную программу по энергосбережению. В ней было много разделов, от замены окон и дверей для теплосбережения до замены электолампочек, мониторов и другого энергосберегающего оборудования на более экономичное.
Удалось эту программу реализовать?
Да, и достаточно результативно. Мы заменили все электролампочки, а это несколько сотен, большинство мониторов на жидкокристаллические, заменили аэрономический радиолокатор, который стал «кушать» электроэнергии в 20 раз меньше и т.д.
Кроме того, на вновь строящихся метеорологических станциях устанавливаем солнечные коллекторы для обеспечения отопления и горячего водоснабжения, а также солнечные батареи для резервного, а кое-где и основного электроснабжения. Все это уже сегодня дает эффект в не один десяток тысяч рублей.
Скажите, у города Владивостока есть шанс стать чистым городом, хотя бы таким, как Уссурийск?
Шанс-то есть... Но нашему городу, в отличие от Уссурийска, где вопросом чистоты занимаются уже много лет, придется начинать с чистого листа. А это чрезвычайно сложно.
Но ведь строятся очистные сооружения?
Видите ли, строительство очистного сооружения — вопрос чрезвычайно важный, очень важен и вопрос утилизации твердых бытовых отходов и перенос свалки, но это, увы, капля в море.
Возьмите очистные сооружения. Знает ли, например, население, сколько фенолов сбрасывают объекты ЖКХ сегодня? Какой установленный норматив? Сколько фенолов будет сбрасываться завтра, после завершения строительство очистных сооружений? Кто и как регулярно будет это контролировать?
Чтобы город стал действительно чистым, нужны политическая воля, специальная программа с достаточным объемом финансирования. В ней должны быть задействованы все институты — от денежного экологического образования до жесткого экологического контроля. Но сегодня всех контролеров извели бесконечными структурными и кадровыми пертурбациями. И все-таки, шанс есть.