Где в Приморье появится завод по сжижению газа?

23.11.2012 14:33

В середине ноября 2012 года во Владивостоке администрация Приморского края провела совещание, на котором рассмотрела "Декларацию ОАО "Газпром" о намерениях инвестирования в строительство завода по сжижению природного газа (СПГ) на территории Приморского края" и одобрила его. Наиболее вероятной площадкой для размещения производства называется район мыса Ломоносова в бухте Перевозная в Хасанском районе края.

Целый ряд известных специалистов, входящих в Координационный Совет по экологии Приморского края, видят много недостатков и поспешность в таком решении, а именно:

1. Со строительством СПГ на прилегающей территории Государственный природный биосферный заповедник «Кедровая падь» может лишиться международного статуса биосферного и эталонного.

2. Строительство СПГ на побережье Амурского залива приведет к необратимым последствиям для уникальных биоресурсов.

3. Рыбопромысловые участки в районе п-ва Ломоносова прекратят свое существование.

4. Со строительством СПГ рекреационная зона «Бухта Нарва» прекратит свое существование.

5. Ледовая и штормовая обстановка в районе бухты Перевозная не позволит нормальному функционированию портовых сооружений.

6. В случае строительства СПГ возникнут препятствия для развития транспортной инфраструктуры Безверховского поселения и Хасанского района.

В то же время, ученые и экологи, понимая важность развития газового комплекса, предлагают обратить внимание на возможно более подходящие площадки для строительства СПГ в восточной части побережья Приморского края в незамерзающих бухтах, где менее значимый рекреационный ресурс. Например, в бухте Безымянная на полуострове Дунай, мысе Голый, со стороны Уссурийского залива, через перешеек напротив бухты Чажма, где рядом находятся поселок Дунай и город Фокино с большими неиспользуемыми ресурсами рабочей силы.

Ученые-экологи приводят следующие аргументы, говорящие в пользу переноса площадки СПГ на восточное побережье Приморского края:

1. Незамерзающие глубоководные порты.

2. Наличие крупных перспективных производственных портовых территорий.

3. Наличие проектного магистрального газопровода достаточной мощности (в частности в Рудную пристань).

4. Более короткий морской путь на Японию, как страну — потенциального экспортера газа.

6. Наличие трудовых ресурсов.

Экологи надеются, что их мнение будет услышано и выбор площадки в бухте Перевозной не является окончательным. Они собираются участвовать в общественных обсуждения любых материалов в ходе разработки проекта, включая техническое задание, оценке воздействия на окружающие среду, а также и в последующих экспертизах.

Напоминаем, что при проектировании нефтеналивного терминала нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий океан" первоначальный выбор компанией ОАО АК "Транснефть" тоже был сделан в пользу бухты Перевозная. И было соответствующее Распоряжение Правительства РФ от 31.12.04 № 1737-р. Однако позже аргументы экологов были услышаны, выбор был признан не самым удачным, и терминал был построен в бухте Козьмино под Находкой.

Фото: sakhalin.info